DGA en aansprakelijkheid

In het vorige bericht gaf ik al aan dat ik verder in zal gaan op de mogelijkheid 'onder de aansprakelijkheid uit te komen' voor een DGA. We hebben het alleen over DGA's die geen ondernemer meer zijn voor de BTW en we hebben het over de aansprakelijkheid voor BTW schulden van andere onderdelen van een Fiscale Eenheid voor de BTW. Deze DGA's dienen, zoals ik al schreef, zo snel mogelijk uit de Fiscale Eenheid te worden verwijderd. Daarover gaat ook de volgende lezing. De aansprakelijkheid is voor de DGA een schadepost. Die schade kan hij, onder omstandigheden, op de Nederlandse Staat verhalen. Dat stelt althans het Hof van Justitie EG in een aantal uitspraken. Onder de aansprakelijkheid uitkomen, betekent dan de Staat aansprakelijk stellen voor de schade die het gevolg is van de onjuiste uitspraak van de Hoge Raad. Volgens het Hof van Justitie kan dit. Het is wel heel erg lastig, want tegenover de aansprakelijkstelling door de Belastingdienst dient een civiele procedure tegen de Staat te worden gezet. Het kan echter wel al succes hebben bij de Belastingdienst, als u die zo ver krijgt af te stemmen met de Landsadvocaat. In ieder geval moet u de mogelijkheid kennen. Het is onderdeel van de volgende lezing, waar een memo is bijgesloten waarin de materie helemaal wordt uitgediept.

De DGA en de Fiscale Eenheid BTW

De DGA die in loondienst is van zijn bedrijf, is geen ondernemer voor de BTW weten we sinds Hof van Justitie Van der Steen. Zo'n DGA hoort dan ook niet thuis in de Fiscale Eenheid voor de BTW. DGA's die als natuurlijke persoon andere economische activiteiten hebben, kunnen na HvJ VdSteen nog wel ondernemer zijn. Ik ben er voor om DGA's die geen ondernemer zijn actief uit de Fiscale Eenheid te laten verwijderen. Die is van rechtswege geëindigd op dit punt, maar de hoofdelijke aansprakelijkheid blijft als de beschikking in stand blijft. Als een DGA die geen ondernemer is, maar nog wel in de beschikking Fiscale Eenheid is opgenomen, aansprakelijk wordt gesteld, dan kan hij zich niet verweren door te stellen dat de beschikking fout is. Foute beschikkingen hebben net zo veel rechtskracht als goede. Dat is inmiddels al bevestigd in de jurisprudentie voor deze beschikkingen, maar is al heel lang vaste jurisprudentie in het algemeen. Er is wel een mogelijkheid om de aansprakelijkheid te bestrijden of althans om er actie op te ondernemen. Die mogelijkheid is gebaseerd op jurisprudentie van het Hof van Justitie als het gaat om schadeplicht van de staat voor fouten ten aanzien van burgers. In het volgende bericht op dit weblog zal ik er nader op ingaan. Dit is één van de onderwerpen van de volgende lezing die over de Fiscale Eenheid in de BTW gaat.