woensdag 29 juli 2009

Wat mag wel?

De voorlopige conclusie is dat alles dat fiscaal voordeel brengt ook daadwerkelijk zo moet worden geconstrueerd. Dit is alleen anders, als het fraude is, schijnhandelingen betreft, of uit misbruik bestaat. De eerste buiten beschouwing gelaten, moeten we dus vooral waken voor misbruik van recht. Ik laat de eerste twee even buiten beschouwing, omdat we ons daar toch niet mee bezig houden. Fraude is altijd goedkoper. Het heeft echter ook prominente nadelen, omdat het niet mag en dus strafbaar is... Niet iets voor adviseurs, dus. De grens ligt voor ons dus bij misbruik. Alles dat geen misbruik is, moet worden toegepast als het gunstiger is voor de klant. Laat dit even op u inwerken. Het betekent namelijk dat alles dat hieraan voldoet aan uw klanten moet worden voorgelegd. Veel kantoren hebben nu het beleid om alles te vermijden dat op constructies lijkt. Deze conclusie is helemaal anders. We moeten construeren! In het volgende bericht geef ik voorbeelden van wat niet kan. Daarna geef ik voorbeelden van wat wel kan. En wat zou moeten, dus....

Geen opmerkingen:

Een reactie posten