Een plantje op verschroeide aarde

We hebben tijdens lezingen wel eens uitgelegd wat we vinden van de opstelling van de Belastingdienst bij de toepassing van het 0% tarief bij intracommunautaire transacties. Als er fraude is gepleegd door een ander in een andere lidstaat van de EU, wordt er nageheven bij degene die het 0% tarief in rekening heeft gebracht. Altijd als dat mogelijk is, ook als er totaal geen betrokkenheid is bij die fraude. Dat is bijvoorbeeld mogelijk, als er niet op de juiste wijze aan de formaliteiten is voldaan. We hebben dat wel eens de tactiek van de verschroeide aarde genoemd. Je maakt sommige ondernemers plat met aanslagen, zodat andere ondernemers wellicht beter gaan oppassen en de fraude wordt ingedamd. Iets dat de overheden kennelijk niet kunnen. Nu is er een hoopvol plantje gegroeid op die aarde. We gaan het uitgebreid, met een heleboel andere dingen, bespreken in de volgende lezing in april. Zelfs als de afnemer niet bekend is, is het toch nog mogelijk dat het 0% tarief terecht is toegepast, aldus de Hoge Raad. Dit kan heel belangrijk zijn voor de rechtsbescherming van degenen wiens aarde verschroeid dreigt te gaan worden....

Reisbureauregeling geldt niet voor reisbureaus...

Tsja, zo is er altijd wat... De nieuwe reisbureauregeling geldt niet voor de meeste reisbureaus in Nederland. De regeling betreft organisaties die op eigen naam reizen aanbieden. De meeste reisbureaus bemiddelen alleen tussen de reizigers en de aanbieders van reizen. De regeling zal voornamelijk gaan gelden voor reisorganisatoren. De nieuwe regeling gaat in op 1 april a.s. Dan vervalt het besluit van de staatssecretaris met de regeling die we ook 'reisbureauregeling' noemden. Wij zien het belangrijkste aandachtspunt als volgt. Veel reisbureaus in Nederland werken op een manier die eens is goedgekeurd door de Belastingdienst. Vaak is er ooit eens een boekenonderzoek geweest. Die manier is vaak gebaseerd op de reisbureauregeling van de staatssecretaris, maar heeft heel vaak ook eigen kenmerken. Met het vervallen van het besluit en de invoering van een nieuwe wettelijke regeling, vervalt het beroep op het vertrouwensbeginsel. Men kan niet meer stellen, dat het altijd zo ging, want het moet nu anders! Kortom, iedereen in de reisbranche moet eraan geloven en het wordt voor de meesten duurder. De reisbureauregeling is één van de aandachtspunten die we behandelen in de lezing van volgende week.

Pgb Auto en BTW: Het Hof van Justitie aan slag

Onlangs heeft het Hof van Justitie uitspraak gedaan in de zaak Van Laarhoven. Dat betreft de vraag of Art. 15 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting in overeenstemming was (tot 1 juli 2011) met de richtlijn. Het Hof van Justitie meent van niet, net als de AG die dat ook al concludeerde. Dat zou oud nieuws kunnen zijn, ware het niet dat de overwegingen ook de toekomst betreffen van ons nieuwe systeem. Het Hof meent dat je best een forfait kunt hebben als lidstaat, uit praktische overwegingen, maar dat dit forfait moet aansluiten op het werkelijke gebruik van de auto. Bij ons sluit het aan op de catalogusprijs... Het is nu aan de Hoge Raad om vast te stellen of dit met elkaar in overeenstemming is. Wij denken van niet. Dit betekent dan echter ook dat het nieuwe forfait (2,7% van de catalogusprijs) ook niet in de wet kan worden opgenomen. En dat is nu precies wat onze staatssecretaris van plan was. Tsja, hij verwachtte op de oude regeling ongeveer 500.000 bezwaarschriften en heeft daar een oplossing voor bedacht, die we in de vorige blog beschreven. Hoeveel bezwaarschriften zou hij nog in de toekomst verwachten? We behandelen dit bij de volgende lezing van maart met Alle aandachtspunten in de BTW. In mei behandelen we alle uitspraken van het Hof van Justitie van het afgelopen jaar. Daar behandelen we ook Van Laarhoven.

Vrij worstelen met pgb auto en BTW

De Belastingdienst heeft een regeling getroffen om mogelijk te maken dat kantoren ineens bezwaar kunnen maken tegen de correctie privé gebruik auto bij alle klanten van het kantoor. Het gaat dan om de correctie privé gebruik auto BTW van het eerste half jaar van 2011. Wij hebben telkens iedereen aangeraden om bezwaren te maken tegen pgb auto, waar mogelijk. Dat heeft ook een commercieel effect. Klanten hechten veel belang aan het zo laag mogelijk toepassen van deze correctie. Bij de BUA Bezwaren hebben we gemerkt hoezeer ze het belangrijk vinden erbij te zijn als er bezwaarmogelijkheden bestaan. Dat geldt nu weer. Deze regeling vinden we heel bijzonder. Ten eerste, omdat het formeel geen belang heeft. De AWR, de AWB en andere wetten bepalen hoe je in bezwaar kunt komen. Dat kan collectief onder de voorwaarden van die wetten. De Belastingdienst heeft zich aan de wetten te houden en kan geen eigen regelingen verzinnen. Opgepast, dus. Ten tweede vinden wij het bijzonder dat een regeling die voor (bijna) iedereen een rol speelt, zo oneindig gecompliceerd blijft. In plaats van regelingen bedenken voor collectieve bezwaren, zouden wij onze aandacht richten op redelijk en uitvoerbaar beleid.... Kortom: Maak bezwaar, doe dat zoals het wettelijk moet en vergeet de jaren voor 2011 niet en vooral ook de jaren daarna!! Mogelijkheden genoeg!!!

Dure forfait-dwang

We bedoelen hiermee de forfaits die gelden voor privé gebruik auto en BTW. Voor werknemers gold tot 1 juli vorig jaar een forfait van 12% van de bijtelling voor IB/Lb. Dat was duur, want de gehele BTW over de bijtelling werd ermee gecorrigeerd. En die bijtelling is duur, omdat een 20% bijtelling al uitgaat van 50/50 gebruik zakelijk en privé. Dat vond men redelijk, omdat een werknemer met een auto van de zaak niet zelf een auto hoeft te kopen en daardoor al is begunstigd ten opzichte van anderen. Fiscaal mag het dan kennelijk best duur zijn. Met de wijzigingen van 1 juli jl. is het er niet beter op geworden. De BTW heeft een eigen forfait gekregen dat niet meer afhankelijk is van de bijtelling. Dat forfait bedraagt 2,7% van de catalogusprijs. Even rekenen en we zien dat dit 12% is van 22,5% van die prijs. Er wordt dus uitgegaan van een gemiddelde tussen 20 en 25%, terwijl de 0 (of 7) en 14% catagorieën zo populair zijn. Onlangs is er een nieuw en aanvullend besluit gekomen van de staatssecretaris over privé gebruik auto en BTW (22 december jl.). Daar staat een nieuw forfait in, dat deels de oude 75% regeling vervangt. Opnieuw is het forfait erg duur, namelijk 1,5% van de catalogusprijs. Het gaat dan om een situatie dat de aanschaf-BTW niet verrekenbaar is. Uitgaande van gemiddeld gebruik van een zakenauto, wordt met dit forfait vaak alle BTW terug betaald. In de besluiten en in de bedoelingen met de wet in de toekomst wordt u zoveel mogelijk in de richting van deze forfaits gedwongen. We menen dat u zou moeten toetsen of u daar in mee zou moeten gaan. De forfaits zijn niet verplicht. Vaak kan er in de praktijk van worden afgeweken, waardoor een veel aantrekkelijker resultaat ontstaat. Dat kost vaak weinig tijd. Kortom, wij menen dat u zich zou moeten onttrekken aan de dure forfaitdwang...

Feestelijke kerstdagen en een geweldig 2012 gewenst!

Bennett BTW Adviseurs wenst u feestelijke en aangename kerstdagen toe! En dat 2012 een bijzonder positief jaar mag worden, zakelijk, maar vooral persoonlijk.

Een geheel nieuw BTW systeem

In de vakliteratuur en de krant lazen we dat de Europese Commissie naar een nieuw en verbeterd BTW systeem wil. U, als adviseur of accountant had wellicht vorig jaar al gemerkt dat dit speelt, want er is u gevraagd mee te denken. Wat wij bijzonder vinden is, dat de Commissie al heel lang een ander systeem wil. Vanaf het begin hadden ze liever een clearinghouse systeem binnen de EU. In zo'n systeem kun je als ondernemer alles met de eigen overheid afwikkelen. Dat heeft het toen politiek niet gehaald. Wat kun je nu veranderen aan het systeem? In principe alles, natuurlijk, maar bedenk wel dat het nooit tot een ander heffingsresultaat mag leiden. Dan zijn de economische gevolgen te groot. We zijn dus heel benieuwd naar wijzigingen. We denken dat die niet verder gaan, dan meer verleggingen, meer en eenvoudigere verwervingen en meer bestemmingslandbeginsel. Wij verwachten niet dat er meer mogelijk is, zonder het hele systeem om te gooien. Het is trouwens wel mogelijk een kinderlijk eenvoudig systeem te ontwikkelen zonder fraudegevoeligheid. Dat zou dan wel heel vervelend zijn voor BTW-adviseurs....