Aftrekrecht, liefst meer dan te betalen BTW...

Het Gerechtshof geeft in Hoger Beroep alsnog het recht op aftrek van alle voorbelasting aan een organisator van een multiculti festival. Bij deze zaak draaide het om de vraag of er wel sprake was van ondernemerschap. De inspecteur meende van niet, want geen entreegelden. De organisator van wel, want sponsoropbrengsten. Vermoedelijk zal het festival in belangrijke mate uit subsidies zijn gefund, zodat aftrekrecht een structurele teruggave positie betekende. Tenminste, als de subsidies niet te beschouwen zijn als vergoedingen in de zin van de Wet OB. Het Gerechtshof geeft de organisator gelijk. Ondernemerschap, want de commerciële opzet richt zich op het verwerven van sponsorgelden. Het interessante is nu, dat deze uitspraak een tijdvak betreft toen er nog in de wet stond: ...aftrek, voor zover de goederen en diensten worden gebezigd in het kader van de onderneming... Inmiddels staat daar: ...aftrek, voor zover de goederen en diensten worden gebruikt voor belaste handelingen... De vraag is nu of alle voorbelasting direct te relateren is aan belaste handelingen (het werven van sponsors en het maken van reclame), of aan de algemene bedrijfsvoering (indien uitsluitend belaste prestaties). Zo niet, dan wordt het ondanks de uitspraak voor de tijdvakken na de wijziging in de wet toch weer anders. Aftrekrecht bepalen in dit soort situaties is een nagenoeg onmogelijke exercitie geworden. Eerst de onmogelijke vraag beantwoorden hoe het met ondernemerschap zit, vervolgens bepalen of de subsidies zijn te beschouwen als vergoedingen (ook niet altijd makkelijk), om daarna de hiervoor weergegeven vaststelling te maken. Drie stappen die moeilijker te nemen worden naar mate je meer van de BTW regelingen weet... Het goede nieuws is dat het eindresultaat héél interessant kan zijn, namelijk structureel geld terug ontvangen van de Belastingdienst! Na de zomer gaat één van de lezingen van Bennett over aftrekrecht!