maandag 20 april 2009

Voor alle zekerheid...

Een cliënt van mij houdt zich bezig met sportsponsoring. Voor een opdracht in Italië was het de vraag waar de BTW verschuldigd was, Nederland (hoofdregel), of Italië (reclamedienst). De cliënt berekende 'voor alle zekerheid' Nederlandse BTW. De Italiaanse afnemer betaalde deze niet, maar vroeg de BTW wel terug in Nederland, ook 'voor alle zekerheid'. De inspecteur kwam langs bij mijn cliënt, meende dat de BTW ten onrechte was berekend, maar was het er niet mee eens dat deze niet was aangegeven en legde een naheffingsaanslag op, misschien ook wel 'voor alle zekerheid'. De BTW was vermeld en is dus verschuldigd. Een verzoek om teruggave werd geweigerd. Er was weliswaar inmiddels gecrediteerd, maar er was ook een groot risico op verlies van belastinginkomsten. Dit, ondanks dat het verzoek om teruggave van de Italiaan ook was geweigerd. Dat kon de inspecteur overigens niet bevestigen, vanwege zijn geheimhoudingsplicht. Uiteindelijk is alles opgelost, maar daar waren veel inspanningen voor nodig, onder meer van mij als BTW specialist. Ik weet zeker dat de cliënt het liever ineens goed had gedaan. Voor de oplossing is van belang dat het een reclamedienst was en dus dat er Italiaanse BTW had moeten worden berekend. Dat wil zeggen, die kon worden verlegd naar de Italiaanse afnemer. Dat lijkt lastig, maar had er op neer gekomen dat het goed was geweest als de cliënt 'BTW verlegd' op de factuur zou hebben vermeld...

Geen opmerkingen:

Een reactie posten